レポート – 対話力育成コーチ武のブログ

※女性スタッフによるイベントノートを公開します！

【対話コン】
10/8（日）13：30～16：30＠戸塚区民センター

　男女各5名、合計10名の方にお集まりいただきました。最初に武さんから、資料をもとに哲学対話の概要の説明がありました。次に全員で輪になって、コミュニティボールを作成しながら、自己紹介をしていきました。その後、話したいテーマを紙に書き、多数決の結果、「異性の友達と恋人との違いは何か？」をテーマに決定しました。
　以下内容です。
・一線を超えるかどうかではないか。
・友達の中で一番仲がよいのが恋人ではないか。
・ずっと一緒にいられるかどうかではないか。
（友達でもずっと一緒にいられるという意見もあり）
　その他、次に多かったテーマ「隙とは何か？」にも触れ、異性を意識してしまう言動が話題に挙がりました。
・トイレで離席する際、肩をタッチされると意識してしまう。
・話を聞いてくれると好意をもってくれると感じる。
・一方で、サインを何かしらもらえないと積極的には近づけない等
　また、異性の友達と恋人との違いがないという意見から、もし友達が複数いたらどうするのか？一夫多妻制は日本では認められていないが、養女として向かい入れ妻として扱う事例や、フランスでの婚外子等、宗教や文化の違いの話もありました。
　最後に一人ずつ感想を述べてもらいました。
・最終的に一般論に落ち着いた感じがあると思うが、皆さんは如何か。
・今回のテーマを持ち帰り、引き続き考えてみたいと思う。
・価値観の違いを知り、考えるきっかけになった。
・機会があれば、また参加したいと思った。
・ボールがあると意外と話しづらかった。
・友達との関係が薄いので、友達と恋人の違いを考えるのは難しかった。
・問いがあると、何とか答えようとするが言葉が見つからなかった。
・問いそのものをブラッシュアップしていきたいと思った。
・発言せずに聞いていたが、同性として同じ意見だった。異性の意見が聞けて良かった。
・話すことと聞くことは大事だと思った。

　三連休の中日であるにも係わらず、沢山の方にご参加頂き、有り難うございました。武さんの司会のもと、参加者の主体性により会が進められ、よい会になったと思います。緊張していた面持ちも、コミュニティボール作成が後半に差し掛かる頃には、皆さんに笑顔が溢れていました。また、ワークショップで同じ時間を過ごし、お互いにどのように考えているのか伝えることで、相手を認識でき、安心につながったと思います。

〔哲学対話の依頼・仕事を承ります！〕
哲学対話の研修や授業・セミナー・ファシリテーター養成講座など幅広くご対応致します。
学校やビジネス・スポーツチーム・各種コミュニティなどで、お気軽にご相談ください。
お問い合わせフォームはこちらより

◆ 対話のイベント＆研修 ◆
＊対話コン
今までにない哲学対話の手法を使った合コンのような参加者同士が仲良くなる対話のイベントです。
恋愛や結婚など日頃の興味や関心を持っていることについて話し合う"対話"を体験してみませんか。

＊哲学喫茶 DE 哲学対話〔東京・千歳船橋〕
開催時間中に1時間を目安にご体験できます。

＊哲学対話ファシリテーション講座〔東京・千歳船橋〕
哲学対話のファシリテーター講座です。学校での導入事例と哲学対話の手法やそのやり方が学べる講座です。

＊哲学対話ファシリテーター練習会〔東京・千歳船橋〕
哲学対話のファシリテーターを練習するイベントです。

【武主催のイベント一覧】
詳細やお申込みはこちらより

＊哲学対話によるコミュニケーション研修
組織の風通しを良くし従業員のやる気やコミュニケーションを活性化させる研修プログラムです。
学校で実績がある哲学対話の手法を使い、考えること、自分の言葉で話すこと、相手の話をしっかり聞くことといったコミュニケーションスキルが身に付きます。
詳細やお申込みはこちらより

● 対話力育成コーチ武のSNS ●
＊ホームページ
https://www.co-tk.com/
＊Twitter
https://twitter.com/denchi_jp/

『可能性』

11回目の対話コンは定員となる10名の方にご参加頂きました。
満員御礼が続いており、重ねて皆様に感謝申し上げます。

今回は3時間の長時間バージョン。
対話コンと哲学対話に関する説明をし、コミュニティボールの作成、哲学対話という3部構成。

会場の都合がありますが、長い時間を取れるならコミュニティボールを一緒に作れた方がいい！
共同作業で参加者がひとつにまとまりやすい。その後の哲学対話の時にも一緒に作ったボールを大切に扱うようになっていました。
反省点は前半に毛糸の巻きが早く後半に毛糸が不足がちになったこと。もう少し早いタイミングでスピード調整すべきでした。そして、予定時間をオーバーしたこと。時間配分に改善点があること認識しました。

哲学対話の際ではテーマを出してもらうのですが、参加者から話したい内容を挙げてもらうことが可能性を広げる。
定番のテーマは確かにあります。ファシリテータ側としてある程度の結果を作り出すことはできますが、一定の枠から飛び越えることは少ない。
今回もテーマを出してもらいましたが、個人的にインパクトを受けたテーマがありました。
「隙ってなに？」
まず、問いが短くてシンプル。女性にアプローチするために隙があった方がいい認識があるが、そもそも隙って何なのか？確かに考えたことない。直感的に着眼点がいくつもあるテーマだなと思いました。
しかし、投票の結果「友達と恋人って何が違うの？」が選ばれましたが、「隙」というのは私自身がいくら考えていても出てこないテーマです。
参加者から問いを出してもらうこと。それによって考えの幅が広がる可能性を感じています。

友達と恋人って何が違うのか？
同じという人もいれば、全然違う人もいる。
相手との関係性や、経済的条件、倫理的尊徳などそれぞれ違う。
色んな刺激を受けあうことで、自分を振り返るきっかけになっていました。
対話の土台である思考の幅を広げる可能性があります。

最後に対話コンに参加された方は、一般的な婚活イベントや合コンなどにも参加したことがある方が多いです。
そこで、表面的なやりとりだけで思うように進展しない、主催者が公表したくない問題点が潜んでいます。
そんな中で、対話コンの参加者はみな初対面のはずなのに、仲良く話あっている。発言が少ない方もいますが、ちゃんとその場に参加している。イベントが終わり、その後に懇親会にも引き続き参加する。
対話って仲良くなる可能性が高いアプローチです。
だだし、対話には即効性がないので、いきなりカップル成立という展開にはなりにくいけど、回数を重ねることで深くて強いつながりになります。

11回目の対話コンでの感想は「可能性」でした。

タグ: レポート

第11回対話コン女性スタッフによるメモ

第11回目対話コンの感想